Ceza Dava Dosyası Nedir? Nasıl Kapanır?

Ceza dava dosyası, bir kişinin suçlandığı veya şüpheli olduğu bir suçla ilgili olarak yargılanması sürecinde kullanılan resmi belgelerin ve bilgilerin saklandığı dosyadır. Ceza dava dosyası, suçlama veya suçlamaları içeren dava başvurusu, deliller, ifadeler, mahkeme kararları, hükümler ve benzeri belgeleri içerir. Ceza dava dosyası, mahkeme sürecinde hem savcı hem de savunma avukatı tarafından kullanılır ve yargılama sürecinde önemli bir role sahiptir.

Ceza dava dosyasının kapanması çeşitli şekillerde olabilir. Ceza dava dosyası ile suçun işlenip işlenmediği yönünde yargılama yapılabilmesi için gerekli tüm bilgi ve belgeler kayda alınmış olur. Bu dosyanın yargılama sürecini adil bir şekilde yürütülebilmesi için gerekli olduğu görülür.

İçindekiler

Ceza Dava Dosyası Nedir ?

Ceza dava dosyası, Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde başlatılan ceza yargılaması sürecini belgeleyen önemli bir dosyadır. Ceza dava dosyası, suç şüphelisi veya sanığı hakkındaki soruşturma ve kovuşturma evrelerini, delilleri, tanık ifadelerini, uzman mütalaalarını, ara kararları, kesinleşen kararları ve diğer ilgili belgeleri içerir.

Ceza dava dosyası, bir suçun işlenip işlenmediğinin ve suçun varlığına dair delillerin toplandığı, sunulduğu ve incelendiği kapsamlı bir dosyadır. Bu dosya, yargılamanın her aşamasında gerekli olan belgeleri içerir ve yargılama sürecinin şeffaf, adil ve yasalara uygun bir şekilde yürütülmesine katkı sağlar. Bu belgeler, mahkemede delil olarak kullanılarak suçlunun ya da suçsuzluğunun belirlenmesine yardımcı olur. En basit ifadeyle, Ceza davası dosyası, suçun işlenip işlenmediğinin tespiti için başlatılan yargılama sürecindeki her aşamada toplanan belgelerin toplandığı dosyadır.

Ceza Dava Dosyası Neden Açılır ?

Hukuk kuralları, toplumsal düzenin sağlanması için elzemdir. Kamu düzeninin korunması, devletin öncelikli hedeflerindendir. Kamusal kargaşa ve düzensizlik, devletin temel yapısını tehdit eder niteliktedir. Bu nedenle, ceza davalarının kamu davası niteliği taşıması bu önemli sebeplere dayanır.

Ceza davaları, toplum düzenini bozabilecek suçları kapsar ve devlet, kamunun zarar görmesini istemez. Toplumsal düzenin devamlılığı ise hukuk düzeniyle sağlanabilir. Bu nedenle, yasama organı bu hususları göz önünde bulundurarak hareket etmek zorundadır. Ceza davası sürecinde, suç işlendiğinde devletin temsilcisi olarak kabul edilen savcılık makamına ihtiyaç duyulur. Savcılık, kamu adına hareket eder ve işlenen suçun şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın soruşturma başlatır.

Savcılığın başlattığı soruşturma, şikayete bağlı suçlarda şikayetin yapılmasının ardından, kendiliğinden soruşturulan suçlarda ise olayın haber alınmasıyla başlar. Savcılık, delilleri toplayarak bir iddianame hazırlar ve mahkemeye sunar. İddianamenin kabul edilmesiyle ceza davası başlamış olur.

Ceza Dava Dosyası Nasıl Kapanır ?

Ceza davası dosyasının kapanması çeşitli şekillerde gerçekleşebilir. Ceza davasına yönelik yargılama yapılmasının ardından mahkemenin bir karar alması gerekir. Bu karar beraat olabileceği gibi mahkumiyet veya dava düşmesi şeklinde de ortaya çıkabilir.

Beraat Kararı: Sanık suçsuz bulunduğunda mahkeme tarafından verilen karardır. Beraat kararıyla ceza davası dosyası kapanır.
Mahkumiyet Kararı: Sanık suçlu bulunduğunda ve karar kesinleştikten sonra dosya kapanır.
Zamanaşımı: Belirli bir süre içinde davanın sonuçlanmaması durumunda dosya kapanır.
Yetersiz Delil: Suçlamaları destekleyecek yeterli delil bulunmaması halinde dava kapanabilir.
Uzlaşma: İşlenen suç, uzlaşma kapsamında yer alıyorsa ve taraflar arasında anlaşma sağlandıysa dava kapanabilir.
Şikayetin Geri Alınması: Şikayete tabi olan suçlarda, mağdurun şikayetini geri alması durumunda dosya kapanır.

Ceza dava dosyasının kapanması sürecinde, kişinin profesyonel bir ceza avukatından destek alması önemlidir. Uzman bir avukatın rehberliğinde hareket etmek, kişi lehine ve menfaatine sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, ceza davası sürecinde uzman bir avukatla çalışmak önemlidir.

Ceza Dava Dosyası Sorgulama

Ceza dava dosyası sorgulama işlemleri, UYAP sistemine erişim sağlanarak gerçekleştirilebilir. Kişinin UYAP sisteminde kaydının olması durumunda, bu sistem üzerinden davalara ilişkin bilgiler ve dosya içerikleri sorgulanabilir. Adalet Bakanlığı’na bağlı dava dosyası sorgulama işlemi için kimlik doğrulaması yapılması gerekmektedir.

Hizmetten yararlanmak için e-devlet şifresi, mobil imza, elektronik imza, T.C. kimlik numarası veya internet bankacılığı doğrulama yöntemleri kullanılabilir. Seçilen doğrulama yöntemiyle giriş yapıldıktan sonra, kişiyle ilgili açılmış bir dava olup olmadığı, davanın durumu gibi bilgilere erişim sağlanabilir.

Ceza Dava Dosyasında Şikayet ve Şikayetten Vazgeçme

Ceza davalarında, suçlar açısından şikâyete tabi olanlar ve re’sen soruşturulanlar olmak üzere iki ayrım söz konusudur. Kendiliğinden, yani re’sen soruşturulan suçlarda, savcılık şikâyete ihtiyaç duymadan olayı haber aldığı anda soruşturmaya başlayabilir.

Şikâyete bağlı işlenen suçlarda ise ceza davası açılabilmesi için bir şikâyetin yapılması gerekmektedir. Bu durumda, savcılık şikâyetin yapıldığı anda soruşturmaya başlar. Takibi şikâyete bağlı suçlarda, failin ve fiilin öğrenilmesinden itibaren 6 aylık süre içerisinde şikâyetin yapılması gerekmektedir. Kişi, suçun mağduru veya zarar göreni olarak şikâyet hakkını kullandığında, davada bireysel iddia makamı olarak yer alır.

Mahkeme sürecinde, şikayetçi sıfatına sahip olan kişi, delilleri tartışabilir, itirazda bulunabilir ve usulüne uygun olarak tanık, sanık gibi kişilere soru yöneltebilir.

Takibi Şikayete Bağlı Suçlar Nelerdir ?

Takibi şikâyete bağlı suçlarda fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aylık süre içinde şikâyet yapılması gerekir. Mağdur ya da suçtan zarar gören tarafından yapılacak şikâyet sonrasında savcılık soruşturma başlatır. Takibi şikâyete bağlı bazı suçlar aşağıdaki gibidir:

Taksirle yaralama,
Kasten basit yaralama,
Cinsel saldırı suçları,
Tehdit etme suçu,
Cinsel taciz,
Israrlı takip,
Hakaret,
Haberleşme gizliliğini ihlal,
Kişi hatırasına hakaret,
Mala zarar verme,
Özel hayatın gizliliğini ihlal etme,
Kullanma hırsızlığı,
Hileli iflas,
Taksirli iflas,
Dolandırıcılık,
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması,
Konut dokunulmazlığı ihlali,
Bilgi vermeme,
Güveni kötüye kullanma,
Bedelsiz senet kullanma.

Takibi şikâyete bağlı suçlar için şikayetçi gerçek kişi olabileceği gibi tüzel kişi de olabilir. Tüzel kişilerin şikâyet hakkını kullanırken yetkili organları aracılığı ile hareket etmesi gerekmektedir. Şikâyet hakkını kullananın bizzat hak sahibi olması gerekir.

Ceza Davalarında Arabuluculuk Mümkün mü ?

Arabuluculuk, mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm yöntemleri arasında yer alır ve özel hukuk davalarında kullanılır. Ancak, ceza davalarında ise uzlaştırma kurumundan yararlanılır. Uzlaştırma, suç mağduru ile şüpheli veya sanık arasındaki anlaşma yoluyla uyuşmazlığın giderilmesini amaçlar.

Asliye Ceza Mahkemesi’nin yetki alanında bulunan bazı suçlar için uzlaştırmadan yararlanılabilir. Ancak, bazı durumlarda Ağır Ceza Mahkemesi’nde suç vasfının değişmesine bağlı olarak uzlaştırma hükümleri, ceza dava dosyasına uygulanmak üzere uzlaştırma bürosuna gönderilebilir. Bu şekilde, ceza davalarında uzlaştırma yöntemi belirli koşullar altında kullanılabilir ve uyuşmazlığın mahkeme dışında çözülmesine olanak tanır.

Ceza Davası Savunma Dilekçesi Örneği

Ağır ceza davası savunma dilekçesi örneği:

… AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA,

DOSYA NO : …/… E

SANIK :

MÜDAFİİ :

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR :

1-)

2-)

3-)

4-)

5-)

6-)

NETİCE – İ TALEP : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan rüşvet suçundan beraatına, mahkemeniz yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten arz ve talep ederim…/…/…

Sanık Müdafii

Av.

Ceza Davasında Tutuksuz Yargılanma

Ceza davasında tutuksuz yargılanma yapılması durumunda sanığın duruşmaya katılmaması söz konusu olabilir. Sanığın sorgusu yapıldıktan sonra, mahkemeden duruşmalara katılmak istemeyen sanıklar için vareste tutulma kararı talep edilir. Mahkeme bu kararı verirse, sanık duruşmalara katılmak zorunda değildir. Bu tür bir durumla karşılaşıldığında, sanığı temsilen bir ceza avukatının duruşmayı takip etmesi yeterlidir. Bu sayede, sanığın hakları korunmuş olur ve yasal süreç adil bir şekilde yürütülür.

Ceza Davasında Maddi ve Manevi Tazminat Talebi

Ceza davalarında maddi ve manevi tazminat talebi oluşturulamaz. Bu tür davalar sırasında bir iddianame hazırlanır. Savcılığın hazırladığı iddianame, uyuşmazlığın sınırlarını da belirleme özelliğine sahiptir. Ceza yargılamasının amacı, bir eylemin suç teşkil edip etmediğini tespit etmektir. Eylem suç oluşturduğunda, kanunda öngörülen cezaları bu eylemi işleyen kişiye uygulanır.

Ceza davaları, kamu davası olma özelliğine sahiptir. Bu tür davaların iddianamesi savcılık makamı tarafından kamu adına düzenlenir. Ancak, ceza davası kesinleşmeden önce veya kesinleştikten sonra tazminat davası açılabilir. Bu durumda, maddi veya manevi tazminat talebiyle bir dava açılması gerekir. Bu şekilde, ceza davasından bağımsız olarak tazminat talebinde bulunulabilir.

Ceza Davalarında İstinaf Süresi

Ceza davalarına ilişkin itiraz veya istinaf başvuruları için kararın öğrenildiği tarih esas alınır. Kararın sanık veya avukatı önünde okunması durumunda, 7 günlük başvuru süresi bu tarihten itibaren başlar. Ancak, kararın sanık yokluğunda okunması durumunda tebliğ tarihi esas alınır. Kararın duruşma sırasında sanık veya avukatı tarafından öğrenilmesi durumunda, öğrenme tarihi istinaf başvurusu için başlama tarihi olarak kabul edilir. Bu süre içinde gerekli başvuruların yapılması önemlidir.

Ceza Davası İstinaf Dilekçesi Örneği

Ceza davası istinaf dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır. Dilekçe örneği öncesinde özellikle değinmek gerekir ki, gerek yerel mahkeme sürecinde gerekse istinaf sürecinde hak, menfaat veya zaman kaybı yaşamamak adına yetkin ve deneyimli bir ceza avukatından yardım almak en doğru yaklaşım olacaktır.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

Sunulmak Üzere

… CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE,

İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN SANIĞIN;

ADI VE SOYADI :

T.C. KİMLİK NUMARASI :

ADRES:

VEKİLİ :

ADRES :

MAĞDUR/MÜŞTEKİ :

ADI VE SOYADI :

T.C. KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

VEKİLİ :

ADRES :

SUÇ VE SUÇ TARİHİ :

TALEP KONUSU : … Ceza Mahkemesi’nin …/…/… Tarih ve …/… E., …/…K. Sayılı Kararın İstinaf Talebi.

KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…

KARARIN ÖZETİ : Müvekkilimiz … hakkında, kasten öldürme suçuna ilişkin olarak ……. Ceza Mahkemesi’nde …/…/… tarihinde dava açılmış ve mahkemenin …/… E. …/… K. sayılı kararıyla müvekkilimiz sanık hakkında … yıl … ay hapis cezasına …/…/.. tarihinde hükmedilmiştir.

İSTİNAFA BAŞVURU SEBEPLERİ VE İZAHAT;

A) USUL YÖNÜNDEN :

Tanık listemizde (EK-1) de ismiyle adresi bulunmakta olan tanık … …’nın …/…/… tarihli duruşmada ifadesine başvurulmasına karar verilmesine rağmen sonraki duruşmalarda tanığın ifadesine müracaat edilmeyerek, bu kararın gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Esaslı işlemlerin yapıldığı …/…/… tarihli duruşma tutanağının bir, iki ve 3. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması (EK-2) suretiyle CMK’ nın 219/1. maddesine aykırı davranılmıştır.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan müvekkilim hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası’nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama sebebinin gerekçeli kararda tartışılmamış olması ilk derece mahkemesi yargılamasında eksik inceleme ile karar verildiğini göstermektedir.

B) ESAS YÖNÜNDEN :

Maktulün, müvekkilimiz sanığa elindeki bıçakla saldırdığı esnada müvekkilimizin maktulün elinden bıçağı almaya çalışırken, müvekkilimizin …/…/… tarihli Adli Tıp raporunda (EK-3) da sabit olmak üzere, ilk saldırının maktul tarafından gerçekleştirilmesi ve müvekkilimizin faydalanması hususunun 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’ nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri çerçevesinde incelenmemesi hukuka aykırı olmakla birlikte, adil yargılanma hakkının da ihlalini teşkil etmektedir.
Maktul ile müvekkilimiz arasında vukua gelen hadise neticesinde; maktul henüz ağır yaralıyken anında müdahale edip maktulü en yakın hastaneye yetiştiren (EK-4) müvekkilimiz hakkında daha az cezaya hükmedilmesi hususunun yeterli ve hukuki bir gerekçe olarak ileri sürülmeden ve karar yerinde tartışılmadan uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırıdır.

HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 219, 280 – 5237 S. K. m. 29 – 5395 S. K. m. 35

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ettiğimiz sebep ve gerekçelerle re ’sen nazara alınacak hususlar dikkate alınarak;

Mahalli ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı hususlarının izah ettiğiniz neden ve gerekçelerle müvekkilimiz lehine ortadan kaldırılmasına,
Müvekkilimiz hakkında TCK ilgili maddelerinin tatbik edilerek beraatine karar verilmesini arz ve talep ederiz.

EKLER :

Tanık Listesi
Zabıt katibi tarafından imzalanmayan …/…/… tarihli duruşma tutanağı
Adli Tıp raporu
Hastane kayıt raporu

İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN

SANIK VEKİLİ

AV. (…)

Ağır Ceza Mahkemesinin Görevine Giren Ceza Davaları

Ağır ceza davaları sonucunda kişi hürriyetini kısıtlayıcı hükümler verilebilir. Bu davalar yaptırımları en ağır dava türleri arasında yer almaktadır. Ağır ceza davalarında ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezaları verilebilir. Üst sınırı 10 yıl ve üzeri olan cezaların verileceği tüm suçlarda Ağır Ceza Mahkemeleri görev alır. Ağır ceza mahkemelerinde görülen davalarda aşağıdaki suçlara yönelik yargılama yapılmaktadır:

Kasten adam öldürme,
Yağma (Gasp),
İrtikap,
Zimmet,
Rüşvet,
Nitelikli dolandırıcılık,
Resmi belgede sahtecilik,
Hileli iflas,
Taksirle ölüme sebebiyet,
Devlete karşı işlenen suçlar,
Anayasal düzene karşı işlenen suçlar,
Devlet sırlarına karşı işlenen suçlar, casusluk,
Terörle Mücadele Kanunu kapsamında yer alan siyasi suçlar.

Asliye Ceza Mahkemesinin Görevine Giren Ceza Davaları

Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından görülen davalarda da hapis cezası ve adli para cezası gibi yaptırımlarla karşılaşılır. Bu mahkemelerin bakmakla yükümlü olduğu ceza davaları aşağıdaki gibi sıralanabilir:

İhaleye fesat karıştırma,
Vergi kaçakçılığı,
Kasten yaralama,
Taksirle adam yaralama,
Uyuşturucu kullanmayı kolaylaştırma,
Cinsel taciz,
Reşit olmayanla cinsel ilişki,
Tehdit,
Şantaj,
Cinsel saldırı,
Hakaret,
Konut dokunulmazlığı ihlali,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
Özel hayatın gizliliği ihlali,
Kişisel verileri kaydetme,
Hırsızlık,
Mala zarar verme,
Güveni kötüye kullanma,
Bedelsiz senet kullanımı,
Basit dolandırıcılık,
Kişilerin huzur ve sükununu bozma,
Karşılıksız yararlanma,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma,
Mühür bozma, Resmî belgeyi bozma,
Özel belgede sahtecilik,
Parada sahtecilik,
İmar kirliliğine yol açma,
Gürültüye sebep olma,
Suç işlemeye tahrik,
Suçluyu ve suçu övme,
Halkı kin ve düşmanlığa sevk etme veya aşağılama,
Hayasızca hareketler,
Tefecilik,
Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek,
Çocuğu kaçırma, alıkoyma,
Dilencilik,
Fuhuş,
Kumar oynamak için yer ve imkân sunma,
Müstehcenlik,
Banka ya da kredi kartlarının kötüye kullanımı,
İftira,
Suç üstlenme,
Suç uydurma,
Suçluyu kayırma,
Suçu bildirmeme,
Soruşturma-kovuşturma gizliliğini ihlal,
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs,
Başkası yerine infaz kurumuna ya da tutukevine girme,
Halkı askerlikten soğutma,
Yasak askeri bölgelere girme,
Hükümlü ya da tutuklunun kaçması, ayaklanması,
Muhafaza görevini kötüye kullanma,
Gerçeğe aykırı bilirkişi, tercümanlık,
Yalan tanıklık

Ceza Dava Dosyası Yargıtay Kararları

Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 24.12.2019 tarihli kararı:

“20. Ceza Dairesi 2016/2619 E. , 2019/7529 K.

“İçtihat Metni”

Mahkeme : DENİZLİ 6. Asliye Ceza Mahkemesi

Kararın Tarihi – Numarası : 30/12/2015 – 2015/412 esas ve 2015/723 karar

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/5352 esasında kayıtlı, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/86 esas ve 2016/141 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

Sanığın yokluğunda verilen 30/12/2015 tarihli hükmün tebligat tarihi itibariyle sanık cezaevinde bulunduğu esnada mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2.maddesi uyarınca tebliğ edilmesi karşısında tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/86 esas ve 2016/141 karar sayılı dosyasına konu 17/02/2015 tarihli eylemi nedeniyle 10/04/2015 tarihinde kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, aynı dosyaya konu 24/02/2015 tarihli eylemi denetimin ihlali sayılıp verilen kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak sanık hakkında 14/05/2015 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturucağı geçekçesi ile bu suça ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği ve Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve bu kararın Dairemizin 24/12/2019 tarih, 2019/5352 esas ve 2019/7526 sayılı kararı ile onandığı, sanığın dosyamıza konu 28/02/2015 tarihli eylemi hakkında 13/04/2015 tarihinde kamu davası açılmasının ertelenmesine karar verildiği ancak sanık hakkında bu eylemin 10/04/2015 tarihinde verilen kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı kapsamında bir ihlal niteliğinde olduğu belirtilerek, 13/04/2015 tarihli kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak 05/07/2015 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla;

Dairemizin 24/12/2019 tarih, 2019/5352 esas ve 2019/7526 sayılı onama kararı karşısında, sanığın 28/02/2015 tarihli eylemi sırasında hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilmiş bir kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı ve denetimli serbestlik tedbiri bulunmadığından, eyleminin bir denetim ihlali kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, mahkemece kovuşturma şartının henüz gerçekleşmemesi nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesinin 2. cümlesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

Ceza Dava Dosyası Sıkça Sorulan Sorular

Ceza Dava Dosyası Ne Anlama Gelir ?

Ceza dava dosyası, bir kişinin suçlandığı veya şüpheli olduğu bir suçla ilgili olarak yargılanması sürecinde kullanılan resmi belgelerin ve bilgilerin saklandığı dosyadır.

Ceza Dava Dosyası Açık Ne Demektir ?

Bir suça ilişkin olarak hazırlanan ceza davası dosyası açık olduğunda, UYAP üzerinden bu dosya ile ilgili bilgilere erişilebilir. Dosyanın kapanması için ise yargılama sonucunda bir karar verilmiş olması veya davanın düşmesi gerekmektedir. Bu süreçler tamamlandığında dosyanın kapanması sağlanır ve UYAP üzerinden ilgili bilgiler güncellenir. Bu nedenle, UYAP üzerinden dosyanın durumu hakkında bilgi almak mümkündür.

Ceza Dava Dosyası Nasıl Kapanır ?

Ceza davası dosyasının kapanması için mahkemenin yargılama sonucunda bir karar vermesi gerekmektedir. Bu karar mahkumiyet, beraat veya dava düşmesi şeklinde olabilir. Mahkumiyet kararıyla dosya kapatıldığında, sanık suçlu bulunmuş ve ceza verilmiştir. Beraat kararıyla dosya kapatıldığında ise sanık suçsuz bulunmuştur ve ceza almaz. Ayrıca, şikayete tabi suçlarda şikayetten vazgeçilmesi veya uzlaşmaya tabi suçlarda uzlaşma sağlanması da dosyanın kapanma nedenleri arasında yer alır. Bu durumda da dosya kapatılır ve ceza davası sona erer.

Ceza Davalarına Hangi Mahkemeler Bakar ?

Ceza davalarına bakmakla görevli mahkemeler şunlardır: Ağır Ceza Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi, Çocuk Mahkemesi, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi.

Ceza Dava Dosyası Örneği Nasıl Alınır ?

Ceza dava dosyasının örneğinin alınabilmesi için, davanın açıldığı ceza mahkemesine başvurulması gerekmektedir. Müşteki veya sanık tarafından bu dosya örneği talep edilebilir. Dosyayı alabilmek için eksiksiz ve tam hazırlanmış bir dilekçe ile mahkemeye başvurulması gerekmektedir. Soruşturma aşamasında ise dosya savcılıktan talep edilirken, kovuşturma aşamasında mahkemeden istenir. Bu talep, yargılamanın taraflarınca yapılmalı ve gerekli prosedürlere uyulmalıdır. Bu şekilde, dosya örneği alınabilir ve ilgili kişilerce incelenebilir.